PREPARANDO SELECTIVIDAD
viernes, 12 de junio de 2015
Comentario de Teresa
Ya le he echado un ojo al inicio de comentario de ayer jueves. Estaba muy bien, pero tienes que relacionar más las distintas ideas en relación al tema principal. Es un buen inicio. En Selectividad empieza así.
lunes, 25 de mayo de 2015
NOTAS DE LA REPESCA
Ya están corregidos los exámenes de repesca. Quien quiera revisar su examen y conocer su calificación que se pase mañana por el centro. Estoy hasta las dos.
lunes, 4 de mayo de 2015
ESQUEMA DE LITERATURA HISPANOAMERICANA
En esta entrada podéis publicar el esquema. Si no lo veis claro mandadlo al correo machadofidiana@gmail.com
sábado, 25 de abril de 2015
ÚLTIMO COMENTARIO DEL CURSO
COMENTARIO DE
TEXTO III
El
día que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana para
esperar el buque en que llegaba el obispo. Había soñado que atravesaba un
bosque de higuerones donde caía una llovizna tierna, y por un instante fue
feliz en el sueño, pero al despertar se sintió por completo salpicado de cagada
de pájaros. «Siempre soñaba con árboles», me dijo Plácida Linero, su madre,
evocando 27 años después los pormenores de aquel lunes ingrato. «La semana
anterior había soñado que iba solo en un avión de papel de estaño que volaba
sin tropezar por entre los almendros», me dijo. Tenía una reputación muy bien
ganada de intérprete certera de los sueños ajenos, siempre que se los contaran
en ayunas, pero no había advertido ningún augurio aciago en esos dos sueños de
su hijo, ni en los otros sueños con árboles que él le había contado en las
mañanas que precedieron a su muerte. Tampoco Santiago Nasar reconoció el
presagio. Había dormido poco y mal, sin quitarse la ropa, y despertó con dolor
de cabeza y con un sedimento de estribo de cobre en el paladar, y los
interpretó como estragos naturales de la parranda de bodas que se había
prolongado hasta después de la medianoche. Más aún: las muchas personas que
encontró desde que salió de su casa a las 6.05 hasta que fue destazado como un
cerdo una hora después, lo recordaban un poco soñoliento pero de buen humor, y
a todos les comentó de un modo casual que era un día muy hermoso.
Gabriel García Márquez,
Crónica de una muerte anunciada
- Resume el texto
- Tema y organización de las ideas
- Comentario crítico
domingo, 12 de abril de 2015
PENÚLTIMO COMENTARIO DE TEXTO DEL CURSO
COMENTARIO DE
TEXTO II
Todos
hablaban a menudo de sus padres. Uno de ellos, Tino, con aspecto de cachorro
grande y que tenía cada ojo de un color, estaba orgulloso de su padre porque
era picador de toros además de oficinista. Disfrutábamos cuando el enorme coche
de cuadrillas que funcionaba con gasógeno iba a recogerle y él aparecía,
espigado y grave, en el portal con su espectacular traje de luces. Otro de los
integrantes del grupo de la esquina, Pepe Amigo, se ufanaba de que su padre cazaba
pájaros los domingos en Paracuellos del Jarama: con redes en primavera y con
liga durante el invierno. Tenía su casa, diminuta y pobre, llena de jaulas con
jilgueros que cubrían por las noches para que descansaran de su agitación
durante el día. Al padre de Pepe Amigo le admirábamos porque tenía una
motocicleta Gilera con el cambio de marchas en el depósito de gasolina, de
forma que, fuera a la velocidad que fuera, tenía que soltar una mano del
manillar para cambiar de marcha y eso nos parecía una proeza. Y ello a pesar de
que era cojo y llevaba un alza enorme en el zapato derecho.
También recuerdo a los dos hermanos Chaburre, que tenían doce vacas en el patio interior del edificio y abastecían de leche a la vecindad, que acudía a comprarles con las lecheras de aluminio. Su padre las ordenaba y, en las raras ocasiones en que nos dejaban pasar a verlas, todos pensábamos en el valor que implicaba ordeñar aquellas bestias tan enormes y tan hoscas.
Podría enumerar las razones por las cuales todos admirábamos a los padres de los habitantes de la manzana. Ésta fue la única compensación que tuve el día en que se hizo público que el mío no sólo no había muerto sino que estaba en casa cuidándome desde el interior de un armario.
También recuerdo a los dos hermanos Chaburre, que tenían doce vacas en el patio interior del edificio y abastecían de leche a la vecindad, que acudía a comprarles con las lecheras de aluminio. Su padre las ordenaba y, en las raras ocasiones en que nos dejaban pasar a verlas, todos pensábamos en el valor que implicaba ordeñar aquellas bestias tan enormes y tan hoscas.
Podría enumerar las razones por las cuales todos admirábamos a los padres de los habitantes de la manzana. Ésta fue la única compensación que tuve el día en que se hizo público que el mío no sólo no había muerto sino que estaba en casa cuidándome desde el interior de un armario.
Alberto Méndez, Los
girasoles ciegos
- Resume el texto (1 punto)
- Tema (0,5
puntos)
- Organización de las ideas (1,5 puntos)
- Comentario crítico (3 puntos)
lunes, 6 de abril de 2015
Forma para explicar las relaciones sintácticas de un breve texto
RELACIONES SINTÁCTICAS RESUELTAS
Establecimiento
de relaciones sintácticas entre las proposiciones u oraciones de un fragmento.
1)
Oración u oraciones que encontramos en el fragmento
El
fragmento propuesto contiene una oración...
2)
Tipo de oración
...compuesta
por subordinación...
3)
Oraciones que la conforman (si es el caso)
...formada
por tres oraciones...
4)
Relación sintáctica entre las oraciones. En este punto debemos indicar, en el
caso de las subordinadas, el tipo de subordinación y la función que éstas
cumplen en la principal.
La
oración principal -que identificamos como O1- es “[...”]; la oración señalada
como O2 […] es una subordinada sustantiva de O1 y funciona como CD de ésta ;
por último, la oración señalada como 03 […] es subordinada adjetiva de 01 y
funciona como adyacente del núcleo del SNS de ésta.
Lo
fundamental es que demostremos que entendemos la relación entre las
oraciones y sepamos explicar la misma lo mejor
posible. Siendo éste el objetivo básico, cada persona puede
utilizar la redacción o forma de abordar la tarea que más fácil le resulte.
Ejemplo
práctico:
Aunque las migraciones económicas actuales no son
totalmente coercitivas, lo cierto es que están fuertemente condicionadas.
Nos
encontramos ante una oración compuesta por subordinación formada por tres oraciones:
O1:
“Lo cierto es”
O2:
“que están fuertemente condicionadas”
O3:
“aunque las migraciones económicas actuales no son totalmente coercitivas”
La
oración principal (P1) es “lo cierto es” . Esta oración principal tiene dos oraciones
subordinadas:
–
“que están fuertemente condicionadas” (O2) es una subordinada
sustantiva de O1 y
funciona
como SNS de ésta.
–
“aunque las migraciones económicas actuales no son totalmente
coercitivas” (O3) es una subordinada adverbial impropia concesiva de O1.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)